Paciência, Condições e Praticidade

Me tornei prático. Explico.
Eu sou simples pra resolver a maioria dos assuntos - incluindo os amorosos - o que é interpretado ás vezes como rispidez.
Estava falando com um colega e ele me contava a expectativa pra conhecer fulano tempos atrás, que passaram meses conversando por internet, cartas... ele começou a me descrever quando ele chegou no aeroporto...
Contou de quando terminaram, de um tempo que conversaram cada um de um lado, voltaram, terminaram e que hoje esse cara está namorando... enfim, engolindo as particularidades traduz-se inclusive que o cara não estava muito na dele nesse tempo todo.
Enquanto escutava ele contar, percebi que estou chato. Nunca fui pra ter paciência com tentativas-de-relacionamento-a-distancia e gente que pede um time por conta disso ou daquilo, hoje, acredito que quem está mal resolvido eu certamente mando se resolver e me deixar em paz porque eu sou a solvência in persona.
Ouço histórias de gente que tem vários 'pés-no-passado' e volta e meia se vê atormentada por algum ex-qualquer-coisa que ressurge mais rápido que spam. Pra se ter uma idéia, um colega terminou seu pseudo-quase-relacionamento há um mês, por iniciativa e piti pontual dele mesmo, e desde então vocifera tweets amargos contra o ex como se a culpa de tudo fosse do pobre coitado, eu tive que excluir ele da timeline antes que o mandasse tomar no orificio referido, encarnou a Amy Winehouse e só vive na pior #luisamarilac desde então. O face do coitado parece o Muro das Lamentações e daqui a pouco Jesus desce pra acabar com a palhaçada toda.
Tenho o evitado, porque ele se propos a cultivar a fossa de uma maneira que quando chego perto dele a Bovespa cai 2000 pontos.
Não sou desses, parafraseando verbete atual, eu sou prático: dispendio de mim aquilo que se demonstra querer, mas, talvez por achar que uma relação gay - justamente por assim ser - tem que ser igualitária.
Gay não possui essa palhaçada social de função homem e função mulher: o que paga as contas e a que cuida das crianças, que mesmo essa hoje já é last season. Por isso eu sou daqueles que acredita que tudo tem de ser dividido em igual: as contas, as propostas de passeio, o jantar...
Da mesma forma essa igualdade tem que ser representada também nas atitudes: não adianta só um propor idéias, estabelecer acordos e ser inventivo, é função dos dois isso.
Lógico, você pode ser o lado A ou o B e se conformar tranquilamente com isso, gente que quer casar com você no terceiro encontro tem esse hábito frequentemente, mas isso é algo que eu, particularmente, não aceito.
É como gente teimosa, sabe que tem gente que quer tudo do jeito dela. My navel is the center of universe e ninguém lhe convence do contrário. É como ser casado com o Hugo Chávez: se pedir sorvete de abacaxi vai pro xadrez!
Um amigo teimoso me disse certa vez: ai amado você diz isso, porque nunca amou! (oi?) Como eu adoro frases prontas [sic], respondi que amar a gente ama mesmo depois de amar a si próprio sabe?
Para bom entendedor, meio copo de vodka basta.

O Bem, o Mal e o que você quer que seja

Quando me deparei com a notícia da filha que foi absolvida pela morte do pai pela Justiça, óbvio que eu procurei verificar do que se tratava além da manchete sensacionalista. Severina Maria da Silva, de 44 anos, foi absolvida por um júri popular no Recife diante da acusação de mandar matar o próprio pai, com quem teve 12 filhos.
Conforme o processo, o pai a submetia a abuso sexual desde que ela tinha 9 anos. E agora, diante da possibilidade do pai promover a mesma violência com suas filhas pequenas, após inúmeras denúncias a polícia e pedidos de prisão sem efeito, ela, para defender a prole, mandou matar seu próprio pai.
O interessante dessa decisão da justiça é que está mais que claro que de fato, para Severina, esta foi a única alternativa diante de um Estado que fracassou no dever de lhe garantir segurança e a suas filhas. Contudo, um precedente como esse, abre para nós uma pespectiva de pensamento mais ampla sobre o que é bom e o que é mal.
As pessoas possuem um senso comum falso naquele dito popular 'pai é pai' ou 'mãe é mãe' como se esse ente familiar fosse incólume a qualquer desvio de comportamento.
Esse precedente é importante porque a sociedade brasileira é extremamente patriarcal e conservadora, e isso mostra que por muitas vezes numa adoção, o verdadeiro sentimento paternal/maternal se mostra legítimamente mais que em seu semelhante biológico.
Por isso, graças a esse avanço que a Justiça vem se desburocratizando e se desestigmatizando de 'sensos comuns' da sociedade e preterindo a particularidade de cada caso.
É sobre situações como a de Severina que podemos fazer uma analogia a adoção por casais gays, que é tão rechaçada por alguns setores da sociedade, mas que pode ser uma solução para tantas crianças sem lar e sem carinho abandonadas em instituições por esse país a fora.
Esse exemplo lamentável de Severina mostra que a pedofilia não tem nada a ver com ser gay e que infelizmente - principalmente no Norte e Nordeste - assim como a prostituição infantil, estão muito mais presentes na nossa sociedade do que imaginamos. Inclusive nos principais redutos eleitorais de deputados hipócritas que fazem a associação tão nefasta que me referi.
Uma pena.

Rapidinha, Agradecimentos

Hoje será um post diferente do habitual, mas não se preocupem.Completamos 100 seguidores, às vezes quando escrevemos, subestimamos o poder de dispersão das nossas próprias idéias. Quando eu vi esse blog, tão despretencioso, chegar aos 100 seguidores, vi que diversos leitores tem uma frequencia muito bacana aqui. Eu agradeço a cada um de vocês que comenta ou apenas passa pra ler o que escrevemos, o meu muitíssimo obrigado!
Espero também sempre que possível prestigiá-los e retribuir o carinho aqui. O Garoto agradece. ^^

Meu querido Ro Fers me publicou um desafio que revelou o quanto estou asno em leitura não-acadêmica: MEDO

1 - Existe um livro que relerias várias vezes?

Ensaio Sobre a Cegueira, de Saramago.

2 - Existe algum livro que começou a ler, parou, recomeçou, tentou e tentou e nunca conseguiu ler até ao fim?

Memórias Póstumas de Brás Cubas, foram 3 tentativas.

3 - Se escolhesse um livro para ler no resto da tua vida, qual seria?

'O Ego e o ID' pra alimentar a mente, 'A Bíblia' para alimentar a alma e o 'Pequeno Príncipe'.

4 - Que livro gostaria de ter lido, mas que, por algum motivo, nunca leste?

"O Nevoeiro" de Stephen King. Como vi o filme, fico com preguiça de ler o livro.

5 - Que livro leste cuja «cena final» jamais conseguiste esquecer?
O diálogo com a Raposa no "Pequeno Príncipe".

6 - Tinha o hábito de ler quando era criança? Se lia, qual o tipo de leitura?
Não, ok me atirem pedras.

7 - Qual o livro que achaste chato, mas ainda assim leste até ao fim? Por quê?
Nunca li algum livro que me desagraasse até o final.

8 - Indica alguns dos teus livros preferidos.

Aventuras de Robinson Crusoé - Defoe
Aprendendo a Viver - Sêneca
A paixão segundo G.H - Lispector

9 - Que livros estás a ler?
Discurso Sobre a Origem da Desigualdade Entre os Homens - Rousseau

Mais duas: segue essa notícia lamentável que li hoje.
Mais uma agressão na Paulista e o mais incrível e que vínhamos constatando: As vítimas foram agredidas apenas porque pareciam gays.
Para que legislação específica contra esse tipo de crime né?
Aproveitando: Os autores daquele outro caso em que pai e filho foram agredidos por parecerem gays foram presos.

Insensata Realidade

Fonte: Agencia O Globo

Uma reportagem muito interessante publicada hoje pela edição carioca do O Globo, intitulada "Um teste de tolerância" mostra que apesar de Insensato Coração haver terminado a menos de uma semana, a realidade é tão Insensata quanto muita coisa que vimos na referida novela.

A integra da reportagem está aqui e vou selecionar pontos importantes dessa reportagem que foi as ruas da zona sul carioca acompanhar dois casais, um gay e um lésbico, nas ruas e verificar o comportamento das pessoas mediante a troca de carinho desses casais.

"Numa bonita tarde de sábado, o passeio de dois homens pela Praia de Copacabana causou um pequeno alvoroço. Ao caminharem de mãos dadas, trocando carinhos, o ativista social Felipe Gomes, de 30 anos, e o arquiteto José Maurício Lima, de 40, provocaram reações que variaram de olhares arregalados a comentários maldosos. Houve, é claro, quem encarasse o casal com naturalidade, mas não foi o caso da maioria.

Na altura do Posto 5, um grupo de pessoas, na faixa dos 60 anos, trocou cutucões e cochichos ao avistar o casal. Um homem balançou a cabeça em sinal de reprovação. No entanto, ao ser abordado pela equipe de reportagem, negou ter preconceito em relação a homossexuais:

— Não estávamos falando deles, não. Por acaso, conversávamos sobre a novela. Todos nós torcemos para que os gays tivessem um final feliz. Só acho que a praia não é lugar disso, afinal, passam muitas crianças por aqui."

Ou seja, na mente dessas pesssoas a troca de afeto é uma atitude inapropriada para crianças, mesmo o STF dizendo que o beijo gay é como qualquer beijo.

A situação realmente se agrava quando esse casal se dirige a dois bares no Botafogo onde no segundo deles está havendo uma transmissão de futebol, onde as provocações são bem mais acentuadas:

"No primeiro, um homem de meia-idade não escondeu a irritação quando o casal escolheu uma mesa ao lado. — Agora é assim? — perguntou a um garçom, que não esboçou reação. O desconforto, nesse caso, foi tão grande que o homem pediu a conta e foi embora do bar deixando metade de um copo de chope para trás."

No segundo houve até intimidação:

"... presença do casal gay também não foi muito bem aceita. Um grupo de torcedores fez piadas e gestos de reprovação a cada beijo ou abraço de Gomes e Lima. Um homem que aparentava ter 50 anos se levantou e passou perto do casal dando um riso debochado. Já do lado de fora, não parou de encarar os dois, como se quisesse intimidá-los."

Cliché pra algum de vocês?

Isso ainda é o Brasil. Mas como disse Tony Goes nesse post "as coisas estão mudando mais rápido do que imaginávamos" . Esperamos.

Sentidos, Direções e Escolhas da Vida

Um amigo dizia sempre que: "Não importa o que façamos na vida, desde que haja um sentido nos nossos objetivos".
Na vida estamos todos ouvindo falar disso, mas nem todo mundo sabe em que direção ir.
No emprego ou no relacionamento, a gente costuma ter um objetivo. Por mais que você seja um funcionário, pode almejar o cargo de liderança futuramente, assim como alguém que namora e visa casar, por exemplo.
Esse 'sentido' é aquilo que nos faz caminhar na direção do que desejamos. Quem não possui, geralmente faz coisas por fazer, vive momentos por viver.
É normal que mesmo você sendo uma pessoa que estabelece planos, mesmo que eles dêem certo, você se pegue em algum momento questionando o sentido de algo importante, do seu emprego, da sua faculdade, do seu namoro....
Certamente a coisa mais decepcionante é se deparar estando em uma situação que perdeu seu significado: um emprego que estagnou sua carreira, um curso que você descobriu que não lhe trará nenhuma vantagem ou que depois de matriculado viu que não era sua praia, ou um namoro que perdeu o desejo da presença do outro e adquiriu um quê de obrigação.
Quando isso ocorre, perde-se a motivação de levantar todos os dias para trabalhar, não faz nenhum sentido entrar na aula para aprender trigonometria descoberto que você jamais a usará ou aquela sms pro namorado fica mais parecida com uma obrigação do que um real desejo de enviá-la.
Cada um de nós pode ou não possuir o timming pra saber o que fazer, mas ás vezes, mesmo que você compreenda essa situação pode parecer menos prático se desvencilhar dela do que um amigo sugere, ou simplesmente você pode ter ciência da necessidade de mudança mas falta de espírito pra isso.
Nem todas essas situações afinal você pode querer se desfazer.
A vida prossegue apenas se você deixar o que não te serve pra trás. É duro, mas é a realidade.

Discussões de Bar

- Você é simples
- Me explique o que é ser simples [ para o que está fazendo ]
- Isso é bom
- Depende, explica logo cacete
- Então você me disse dia desses que não tem nenhum 'amor do passado'
- Sim, e...
- E que isso é algo que poucas pessoas não tem.
- Amigo, eu e muitas outras não temos, não sou exclusividade nisso
- Todo muito tem um 'ex-que-balança' ou 'um-quase-qualquer-coisa'
- Voce sabe o que é amor completo?
- O que é?
- Quando você ama e é amado
- E? [ larga copo na mesa ]
- E que uma cota de gente ama alguém mas não é amado e isso não é um amor completo muito - menos realizável, afinal alguém casa com alguém sem que o outro o ame?
- Sim, mas tem gente que ama sem ser amado
- Pra isso se aproxima o fanatismo ou a paixão...
- Porque essa diferença?
- Porque não é necessário que exista vínculos afetivos pra que se exista uma paixão.. te explico outra hora guri
- Se acontece o que você disse antes alguém então não é feliz?
- É [ gole de suco ]
- Como se dá isso então?
- Isso o que?
- Isso, esse lance de não ter fantasmas do passado.
- Bem se amei alguém no passado e essa pessoa deixou de me amar eu me desliguei dela. É que é foda, tô resumindo demais isso... é mais ou menos por aí.. Mas calma, não sou 'o forte do pedaço' mas aprendi que antes de amar alguém preciso me amar saca guri? Do que adianta amar alguém que não te ama?
- Bem, mas isso leva um tempo.
- Lógico, eu chorei já em situações como essa de ser deixado por alguém, mas nunca mais que um dia. Sei lá sabe, acho que Deus sabe das coisas e acabo confiando isso nele? E outra, hoje eu possuo auto estima, antes eu ficava pensando 'oh, ficarei sozinho pro resto da vida! oh!", chega uma hora que você conclui que: e dai de ficar solteiro? Hoje essas guei tem 20 anos e já se sentem a beira da morte se estão solteiras... Contando que se seja feliz... esse lance de amor não depende só de você, depende do outro e tudo que depende de outro alguém depende de uma série de variáveis. Você apenas precisa encontrar o equilíbrio entre essa serenidade e se apaixonar. Não precisa se tornar o Coração gelado mas bancar a Maria la del barrio também é foda né?
- Tá.
- Pois é, a vida é mais que um namoro ou um casamento sabe?
- Mas você namora, não está feliz?
- Lógico que estou!
- E então?
- Vou descrever duas frases pra ver se você consegue diferenciar: uma coisa é você ser feliz por amar e outra é você também ser feliz por amar saca?
- Acho que sim.
- Entender essa sutil diferença define todos os seus propósitos na vida. Mas cada pessoa possui o seu 'eu' nesse aspecto, por isso cada um encara o amor de um jeito. Tem gente por exemplo que vive a vida toda em função dele. Aí vive 356 'romances' no ano e tem o humor mais inconstante que a Bovespa, vive dizendo que é abandonada e tal mas basta o boy convidar ela pra sair no dia seguinte e ela já faz os planos pro apartamento e divisão de bens.
- Quando que a gente sabe que ama de verdade, totalmente, incondicionalmente e todos os ente da vida?
- Não sei, não é que nem peru assado que quando está pronto apita! Sou guru não porra!
- Pode ser que um amor te faça mal?
- Pode ser formspring.
- haha E aí?
- E aí que a vida é feita de escolhas darling. Bebe logo essa cerveja.

Deus salve os Bons Blog!

Os blogs em si quando surgiram, tornaram a internet um espaço de maior reflexão. Pessoas, resolveram colocar idéias num espaço em que aquele 'agente pequeno' possuía pouca ou nenhuma visibilidade.
O interessante dessa ferramenta é que na maioria das vezes, obriga a alguma reflexão, afinal, você habitualmente regide e até pelo próprio formato que exige que você 'elabore algo' sobre determinada idéia ou assunto e não que solte apenas frases soltas por aí.
Nos ultimos dois anos, outras ferramentas como o tumblr e o twitter, ganharam espaço. O twitter e seus 140 caracteres se tornaram um espaço pra se dizer geralmente frases-feitas, não proporciona muita reflexão. É mais como aquele jornal que distribuem no metrô, que te faz ter uma idéia do que se passa, mas que se você lê-lo apenas, continuará apenas com uma idéia superficial de tudo. As vezes você necessita apenas 'causar efeito' sem produzir algo relevante.
Piadas são ótimas, todo mundo gosta, o problema é quando tudo se torna apenas piada-horóscopo-frasesfeitas e nada mais.
Ele trouxe um fato novo: o das celebridades estarem inside aos fãs e compreenderem melhor seus pensamentos mas muitas dessas mesmas celebridades deixaram essa ferramenta alegando uma certa 'invasão de privacidade'.
Evidentemente o twitter é um reflexo da sociedade que é enxarcada com uma enxurrada de informações e que foi acostumada a apenas absorvê-las. Uma sociedade que perdeu o senso de reflexão, de questionamento, que acredita que não se deve perder o tempo com isso: a sociedade da superficialidade.
O tumblr, que é basicamente uma ferramenta de compartilhamento de fotos surgiu com um propósito interessante, mas assim como Adele virou artigo de feira, o Tumblr virou apenas um 'fotolog sem propósito', já que este último, permitia um formato onde você podia desenvolver algum conteúdo ou expressar idéias, o que eu chamaria ignorantemente de 'ferramenta mais inteligente'.
Penso que no meio disso tudo, o blog resiste, permitindo-se ser um espaço mais reflexivo, mas que também pode ser descompromissado, com um equilíbrio que nos livra dos perfis imbecis e prontos, das replicações idiotas e das frases sem raciocínio do Twitter ou dos albuns de fotografias sem propósito do Tumblr.

- Deus, salve os 'bons blog'!

Orgulho Hetero!

Estava ansioso por um dia desses! É difícil demais ser hétero hoje neste mundo. Somos agredidos nas ruas por que? Apenas por sermos heterossexuais. Eu nem consigo andar mais na cidade, de tanto medo.

Além disso, todo o constrangimento de dizer à minha família que sou heterossexual. Meu pai ficou um mês sem falar comigo, minha mãe idem – tem melhorado esses dias - e ainda nem conversamos direito, mas já nos cumprimentamos aos poucos, está sendo uma barra em casa.

Fora as piadinhas… Isso sinceramente afeta a dignidade de qualquer pessoa. Quando descobriram que eu sou heterossexual, simplesmente me expulsaram do time da escola. Assim: sem mais nem menos. Não foram diretos, disseram que não queriam mais jogar. Mas eu sei que continuam se reunindo sem me informar.

Posso relatar muitas histórias dramáticas por ser heterossexual. Muitos amigos meus tem histórias parecidas com a minha, os mesmos dramas dentro de casa, o mesmo medo. Um amigo foi posto pra fora de casa aos gritos porque era hétero. Ficou sem ter onde morar, sem ter o que comer por causa disso. Amigos o acolheram, hoje está se reerguendo. Outro, foi agredido na rua meses atrás, foi na delegacia prestar queixa, riram da cara dele. Até hoje quem fez isso saiu impune. Os heterossexuais precisam se unir, pois, francamente, estou cansado. Cansado de tudo isso!

Quero poder construir a minha família e ter meus direitos que a sociedade me nega, apenas isso.

Acho que eu tenho direito de ser heterossexual, afinal ninguém paga minhas contas!

Insensata Decisão: Novela, os Deputados evangélicos e a Hipocrisia.

"De acordo com a coluna Zapping, do jornal Agora São Paulo, tem crescido a torcida nos bastidores de Insensato Coração, da Globo, para que o casal gay Eduardo (Rodrigo Andrade) e Hugo (Marcos Damigo) seja assassinado no fim da trama, pois esta seria o único desfecho impactante para os personagens, que sofrem censura e cenas de corte a pedido da direção da Globo.

No último bloco de capítulos recebido pelo elenco consta a morte do casal, mas muitos acreditam que seja uma forma de os autores confundirem os profissionais que divulgam os capítulos para a imprensa."

Fonte: Terra

Ontem estava lendo a entrevista do Aguinaldo Silva a Veja e as avaliações do Tony Goes e do Muque de Peão. Constatei que além de encaramos a questão da aceitação da sociedade no geral, temos ainda as arestas com os gays de outras gerações, que não são favoráeis a temas como adoção e casamento por muitas razões listadas pelos nossos amigos acima.

Pra completar, eu assisti a belíssima reportagem do CQC escrachando o preconceito que existe na sociedade, se é montagem ou não, eu não sei, mas é bem por aí a famigerada sociedade.

Enquanto eu pensava 'Tudo começou a girar, girar" nem tempo eu tive porque hoje eu li na Folha uma matéria intitulada "Sucesso eletoral da Assembléia de Deus é maior que o do PT" onde o jornal disseca a questão eleitoral no país onde cada vez mais se elegem deputados ligados a igreja. Essa análise é interessante:

".....Antes das eleições de 2010, o deputado federal Ronaldo Fonseca (PR-DF) reuniu-se com José Wellington Bezerra, presidente da Convenção Geral das Assembleias de Deus, para escolher pastores e lideranças da igreja com bom potencial eleitoral. Fecharam a lista em 30 nomes. Conseguiram eleger 22 deles, um percentual assombroso de 73,3% de sucesso. Não há partido político no Brasil com tamanho êxito: o PT, por exemplo, dono da maior bancada da Câmara, lançou 334 candidatos a deputado federal e elegeu 88 deles (26,3%)."

Eles conseguem proporcionalmente eleger mais deputados que o PT, partido atualmente mais popular do país.
Esse é sinceramente o modelo eleitoral que mais me assusta afinal corrpução aliada ao fanatismo religioso boa coisa não vai dar.
Tanto que já há movimentos como essa "Marcha do Estado Laico" no Facebook, afinal não sou eu nem você apenas que vemos o perigo que a democracia corre.

- Berenice, nós vamos bater.